Phellodon niger

en

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Phellodon niger

Qualità:

L'articolo “Phellodon niger” nella Wikipedia in inglese ha 44.6 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 33 riferimenti e 6 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (inglese).

Dalla creazione dell'articolo “Phellodon niger”, il suo contenuto è stato scritto da 20 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 43 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 6 volte nella Wikipedia in inglese e citato 1895 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese): N. 19704 nell'ottobre 2015
  • Globale: N. 76761 nell'ottobre 2015

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese): N. 386883 nell'ottobre 2015
  • Globale: N. 637661 nell'ottobre 2015

Ci sono 7 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
Phellodon niger
44.6289
2polacco (pl)
Korkoząb czarniawy
33.8216
3svedese (sv)
Svart taggsvamp
33.3908
4basco (eu)
Larru-tripaki beltz
29.8201
5ceco (cs)
Lošáček černý
18.83
6ungherese (hu)
Fekete szagosgereben
14.4013
7estone (et)
Must vöötnarmik
4.6874
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Phellodon niger" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Phellodon niger
15 725
2svedese (sv)
Svart taggsvamp
4 146
3estone (et)
Must vöötnarmik
3 243
4ceco (cs)
Lošáček černý
2 119
5ungherese (hu)
Fekete szagosgereben
629
6polacco (pl)
Korkoząb czarniawy
368
7basco (eu)
Larru-tripaki beltz
111
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Phellodon niger" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Phellodon niger
91
2estone (et)
Must vöötnarmik
18
3ungherese (hu)
Fekete szagosgereben
11
4ceco (cs)
Lošáček černý
8
5svedese (sv)
Svart taggsvamp
5
6polacco (pl)
Korkoząb czarniawy
4
7basco (eu)
Larru-tripaki beltz
1
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Phellodon niger" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Phellodon niger
20
2ceco (cs)
Lošáček černý
10
3estone (et)
Must vöötnarmik
6
4basco (eu)
Larru-tripaki beltz
3
5ungherese (hu)
Fekete szagosgereben
2
6polacco (pl)
Korkoząb czarniawy
2
7svedese (sv)
Svart taggsvamp
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "Phellodon niger" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1ceco (cs)
Lošáček černý
0
2inglese (en)
Phellodon niger
0
3estone (et)
Must vöötnarmik
0
4basco (eu)
Larru-tripaki beltz
0
5ungherese (hu)
Fekete szagosgereben
0
6polacco (pl)
Korkoząb czarniawy
0
7svedese (sv)
Svart taggsvamp
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Phellodon niger" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1basco (eu)
Larru-tripaki beltz
1 853
2svedese (sv)
Svart taggsvamp
11
3polacco (pl)
Korkoząb czarniawy
8
4estone (et)
Must vöötnarmik
7
5ceco (cs)
Lošáček černý
6
6inglese (en)
Phellodon niger
6
7ungherese (hu)
Fekete szagosgereben
4
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Citazioni:
inglese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
csceco
Lošáček černý
eninglese
Phellodon niger
etestone
Must vöötnarmik
eubasco
Larru-tripaki beltz
huungherese
Fekete szagosgereben
plpolacco
Korkoząb czarniawy
svsvedese
Svart taggsvamp

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese:
N. 386883
10.2015
Globale:
N. 637661
10.2015

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese:
N. 19704
10.2015
Globale:
N. 76761
10.2015

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 12 agosto 2025

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information